鼓舞之下更多忧思|喜怒忧思悲恐惊下句

时间：2019-05-08 03:29:07　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　有一种公认的说法是，舆论监督是存在于立法、司法、行政权力之外的第四种权力。但人们又不得不承认，这种听上去“并立”的第四种权力，若要真正落到实处，其实还有赖于前三种权力的介入，它们才是权力的真正执掌者和实施者。
　　这使记者想起2008年的一场经历，当时记者收到一起对浙江省环保局官员腐败和市场垄断的报料，经过两个月的明察暗访，《方圆》（当时为《方圆法治》）于7月5日在全国媒体中率先发表了《浙江环保市场，何方一“纸”遮天》的报道。2008年12月10日，浙江省纪检委有关负责人亲口告诉我：《方圆法治》的调查性报道他们在发表第二天就已看到并作为重要参考。那一刻我明白，一场反腐风暴即将来临。半个月后，省纪委对涉案环保局长采取了双规措施。案子接着进入司法程序，检察院公诉，法院最终以受贿和滥用职权数罪并罚判处当事官员无期徒刑。
　　这一经历使得记者曾在很长时间里倍受鼓舞，但随着法治新闻采写“生涯”日久，记者终渐渐淡出了当初的那种兴奋，心态反而愈益忧虑和凝重。我盼望着以一个新闻工作者的一己之力为改变法治环境尽点力，但是长时期浸淫在这种接受和主动寻找新闻线索的工作氛围中，记者不得不时有感慨：社会矛盾是如此之多，法治环境建设是如此任重道远。最近在《方圆》刊发的《股权支付款“巧合”之谜》一文中报道的富阳卡来特公司股权款支付争议案，便又是典型一例。
　　事实上，该案的新闻线索，是在浙江当地媒体的稿件被“和谐”后才到我手上的，从中便可见案件纠纷在当地的复杂性。而我之所以有底气来做这个稿子，在于我在采访调查中发现，这起看似普通的民事纠纷案件，其实首先源起于一方当事人“可能”存在着在商业经营行为中巨大的诚信缺失，继而又存在着“可能”“玩”起了虚假诉讼的很大疑点，在案件进入诉讼程序后的审理中又“可能”存在着见不得阳光的猫腻。基于以上的调查了解及相关分析判断，才使我确信本案具备足够的新闻内涵。
　　报道公开后，司法部门的工作进展或许印证着我当初的一些揣摩和“希冀”。4月13日，杭州市检察院对本案民事抗诉立案。5月8日，浙江省检察院副检察长张雪樵在赴富阳调研中专门抽出两个多小时亲自听取抗诉申请人费洪福的申诉，详细分析研究案情。相信随着调查的深入，案情真相最终将大白于天下。
　　细细想来，本案中当事双方究竟是否支付了涉案转让款，其实不只是钱的问题，本质上是为人、为商的诚信大事。就在本案发生地浙江富阳，2001年春，“企业信用工程”在全国率先问世，十一年后当我把目光再次投向富阳，关注的焦点仍是这样一起源于诚信缺失的民事纠葛并可能最终走向法律严厉追究的复杂案件。这多少让我这个“瞭望者”心有所忧：企业的、整个社会的信用体系，何时才能真正建立并成为企业和商界的自觉操守？

鼓舞之下更多忧思|喜怒忧思悲恐惊下句

最新文章

热门文章